新型 コロナ ウイルス 武漢。 新型コロナウイルス肺炎で初の死者 中国・武漢:朝日新聞デジタル

【新型コロナ】公電が示す“武漢研究所起源説”の信憑性 研究所には米政府の金が流れていた(飯塚真紀子)

新型 コロナ ウイルス 武漢

武漢から世界に広がった肺炎を、日本では、 新型コロナウイルス感染症と呼んでいますが、特に発生当時、韓国や中国では、実態を指す 武漢肺炎とも呼んできました。 Coronavirusから「COVI」、Disease(疾病)から「D 」をそれぞれとり、発生年である2019年の「19」をつけたということです。 予想通り武漢の名は入りませんでした。 それにしても、SARSやMERSに比べてもなんと呼びにくい名前なのでしょうか?今後も武漢肺炎と言われ続ける可能性があります。 WHOはまもなく正式名を決めるようですが、武漢肺炎との呼び方にはしないようです。 その理由を見てゆきましょう。 特に 韓国では呼び名について大統領府と保守系メディアで激しい論争がありました。 武漢肺炎との呼び方にしない理由 WHOが今回の新型コロナウイルス感染症を武漢肺炎との呼び方にしない理由を見てゆきましょう。 今回の新型コロナウイルスは、武漢を震源地に1000人を超える死者と、4万人以上の感染者を生み出しました。 中国全土はもとより、世界に広がった新型コロナウイルス感染症の肺炎を、日本では、ほとんどのメディアが、武漢肺炎とは呼んでいません。 WHOは仮の名前として、 新型コロナウイルス(2019-nCoV)を挙げています。 一方、1月発生当初は、中国、韓国で 武漢肺炎と呼ばれていました。 韓国大統領府は1月末記者団に「感染症の公式名称は新型コロナウイルス感染症だ。 参考にしてほしい」と呼び掛けました。 これにネットでは、「治療法がなく国民の不安が高まっている時に中国を擁護するのか?」「武漢肺炎と呼ぶことで中国人や中国から帰って来た人との接触に警戒心が生まれる。 感染拡大を阻止するためにも武漢肺炎の名称を使用し続けるべき」「他の国も武漢肺炎と呼んでいる。 なぜ文政権だけ気にするのか」などの反発が起こりました。 現時点でも、韓国では、朝鮮日報など保守系メディアが「武漢肺炎」と呼び続け、韓国政府や革新系メディアは、新型コロナウイルス感染症と呼んでいます。 朝鮮日報は、親中の韓国政府が中国への忖度で、武漢肺炎と呼ばせない、日本脳炎、香港風邪、スペイン風邪などこれまで、発生した地域を含めた名称はあるではないかと反論しています。 今回の新型コロナウイルス感染症も WHOがまもなく正式名をつけると言われています。 WHOは、中東呼吸器症候群(MERS)や、豚インフルエンザH1N1型インフルエンザウイルスなどについて、「これまで、病気の名前が特定の宗教的・民族的コミュニティーに対する反感を引き起こし、渡航や貿易などへの不当な障壁を生み、家畜の不要な殺害を招いてきた」とその命名を批判しています。 豚インフルエンザという名前で、豚ではなくヒトを介して広がるウイルスにもかかわらず、エジプト政府は飼育している全ての豚を殺処分しました。 現在、 WTOが発表しているガイドラインでは、新型ウイルスの名前に含んではいけない要素として次の4つをあげています。 ・ 地理的な位置 ・人の名前 ・動物や食品の名前 ・特定の文化や産業の名前 これに従えば、正式名が武漢肺炎となる可能性は極めて小さいと予測されます。 我々からすると、武漢の漢華南海鮮卸売市場からの新型コロナウイルスが原因で、武漢市や中国政府の初期封じ込めの失敗のおかげで、日本を始め全世界が迷惑を被っており、外国人入国制限も武漢市民または、武漢に2週間前以降に滞在したものとなっていますので、武漢肺炎が実情に一番ぴったりした名称に思えるのですが。 中国が感染拡大防止に良くやっているというWHOのテドロス事務局長のもとでは、ますますこれはありえないように思えます。 WHOはなんだか不自然だよね 武漢肺炎と新型コロナウイルスの違いはある? SARS(重症急性呼吸器症候群)やMERS(中東呼吸器症候群)のように、これまでなかったコロナウイルスが現れるたびに、初期に新型コロナウイルスと呼ばれ、時間が経過して正式名がつく段取りとなっていました。 今回の武漢で発生した 新型コロナウイルス感染による肺炎と、武漢肺炎はまったく同じコロナウイルス(2019-nCoV)による感染症を指します。 発生元の中国でも、多くは「新型冠状病毒」(新型コロナウイルス)と呼んでいますが「武漢肺炎」も未だ多く使われており、政府の初期対応を批判したメディア財新も「武漢肺炎」と呼んでいます。 韓国政府が中国への忖度しすぎているのかもしれません。 ココがポイント• WHOは地理的な位置を含む名称だと特定のコミュニティーに対する反感を引き起こすという理由で武漢肺炎としないと予想される• 新型コロナウイルスはこれまでなかった新たなコロナウイルス(2019-nCoV)を差し、武漢肺炎のウイルスとまったく変わらない• WHOは中国に忖度して武漢肺炎を避けてるとの意見が多数 今回の新型コロナウイルス感染症は、武漢で発生し、武漢から感染者で中国全土、世界にひろがったので、実態からすると、武漢肺炎との名称がぴったりの感があります。 次の新型コロナウイルスが発生した場合に、初期対応を失敗しない、広く拡散させない教訓とするためにも、あえて武漢肺炎という名称をつけるべきではないでしょうか?.

次の

新型コロナの「武漢研究所から流出」説 各国はどう見ているのか

新型 コロナ ウイルス 武漢

国民の皆様へ ~まん延を防止するために~• ・日常生活や職場では、人混みや近距離での会話、多数の者が集まり室内において大きな声を出すことや歌うこと、密接した状況で呼気が激しくなるような運動を行うことを避けましょう。 ・感染防止のためには、できる限り頻繁に石けんを使って手洗いして下さい。 ・咳をする際には、咳エチケットにより飛沫を飛ばさないようにし、室内の換気にも気を付けて下さい。 ご留意ください。 人口が多いエリアであっても、外出の自粛によって接触量は低くなります。 ご利用に当たっては次の事項にご注意ください。 ・個人情報は入力しないでください。 ・このチャットボットは、AI(人工知能)を活用したシステムによる自動応答です。 有人によるチャットではありません。 ・関連する全ての質問に対応しているわけではありません。 主に厚生労働省、文部科学省、経済産業省、総務省、法務省、内閣官房のホームページに公表されているQ&Aをもとに構築しており、順次、問い合わせの多い質問への回答を準備しておりますのでご了承ください。 ・なお、このチャットボットによる回答はデータベース構築時点の情報であり、更新状況によりさらに新たな情報が取りまとめられている可能性があります。 最新の状況や詳細については、インターネット等でご参照いただければ幸いです。 ・現在、精度向上のため試験運用を行っています。 質問の意図をAIが認識しない場合には、表現を変えて再度入力してください。 ・チャットボットの回答精度の向上や機能改善を目的として、利用履歴(入力された質問及び表示された回答)を記録しています。 内閣官房は以下の目的でこれらの情報を利用します。 ・内閣官房のホームページの利用規約、免責事項、著作権に関する事項が適用されます。 同意して始める.

次の

新型コロナの「武漢研究所から流出」説 各国はどう見ているのか

新型 コロナ ウイルス 武漢

米トランプ政権は、新型コロナウイルスが武漢のウイルス研究所から発生したとして、中国を激しく非難してきた。 : 新型コロナの起源は武漢の研究所と米国務長官-トランプ氏も批判 ポンペオ米国務長官は3日、ABCの報道番組で新型コロナウイルスの発生源について中国湖北省武漢市の研究所であることを示す「膨大な証拠」があると指摘した。 だが、その主張の裏付けは示さなかった。 同長官はABCの「ジス・ウィーク」で、「 武漢の研究所が起源であることを示す膨大な証拠がある」と説明。 新型コロナが人工的につくられたとは言及せず、遺伝子組み換えや人工的なものではないとする米国家情報長官室の報告に同意するとした。 ポンペオ長官は中国側が意図的に新型コロナを流出させたかどうかは明言を避けた。 トランプ大統領らは、ウイルスの起源に関する回答を中国に求めるなど対中批判を強めている。 大統領は3日夜のFOXニュースのイベントでも中国に言及。 「彼らは非常におぞましいミスをしたと思う。 隠そうとした」と述べ、これを裏付ける情報が近く示されると示唆した。 ところが、「膨大な証拠」があったはずなのに、彼らの主張はここにきて急激にトーンダウンしている。 : ポンペオ氏、新型コロナ発生源は「不明」 武漢研究所説から転換 ワシントン(CNN) ポンペオ米国務長官は新型コロナウイルスが中国・武漢のウイルス研究所から発生したとの説から方向転換し、発生源は不明との立場を示した。 米ニュースサイト、ブライトバートが16日に配信したインタビューの中で語った。 (略) ポンペオ氏はこれまで、新型ウイルスが武漢のウイルス研究所から発生したと主張。 今月初めのインタビューでは「大量の証拠」があると述べたが、その後「確信はない」と軌道修正していた。 トランプ氏も同様に「証拠を見たことがある」と主張したが、研究者らや国際情報共有網からは「可能性は極めて低い」との見解が出され、米情報機関は両方の可能性を検討中と述べていた。 中国政府は研究所説を、トランプ氏の再選に向けた中傷作戦だと批判している。 要するに、トランプ政権の対応のまずさから感染者数でも死者数でもアメリカが世界最悪になっている(既に150万人が感染し9万人が死亡)という大失態をごまかそうと情報機関を使って中国に責任転嫁するための情報を集めたものの、「自称状況証拠」程度のものしか見つからなかったのだ。 日本語訳は見当たらなかったので訳してみた。 これはトランプ政権自身による防衛的な動きだけではない。 流出した共和党の選挙参謀によるメモは、同党の上院議員候補に、選挙運動中トランプ氏を擁護する代わりに中国を攻撃するよう促していた。 トランプ自身、ウイルスが武漢の研究所で発生したというインチキな話を推し進めている。 最近まで、彼はウイルスが生物兵器として意図的に作られたという可能性さえ提起していた。 5月1日、彼は生物兵器説を撤回したように見えたが、ウイルスが武漢の研究所から事故で「脱走した」という話にしがみついている。 トランプはまた、中国がウイルスによる死傷者の報告を遅らせたことにより、世界の他の国々をパンデミックに向かわせているという考えを打ち出している。 マイク・ポンペオ国務長官もまた研究所説を推し進めており、中国が医療用品や機器をため込む目的で1月に病気の重症度を軽く見せたと告発している。 米国ミズーリ州とミシシッピ州が中国を訴えている。 トランプの元側近スティーブ・バノン、マルコ・ルビオ、トム・コットン、テッド・クルーズなどの右翼は、いずれも不当な中国バッシングを行っている。 このすべてを、トランプと彼のおべっか使い右翼たちによる馬鹿げたから騒ぎだとして片付けるのは簡単だが、民主党の大統領候補ジョー・バイデンも、トランプは中国に説明責任を果たさせるのに失敗した、自分なら中国にもっと厳しい態度を取るだろう、と選挙目的で述べている。 、政権内のいわゆる「China hawks(対中国強硬派)」が米スパイ機関に対して研究所説を裏付ける証拠があると言うよう圧力をかけたため不満が噴出しており、ある元CIA関係者は政権を「 (注:政治家が情報機関に対して望む結論を支持する証拠を見つけるよう要求すること)」だと非難したという。 この抵抗は、中国で数十億ドルのビジネスを展開している米国企業がどれほどの危機的状況にあるかを反映しているのかもしれない。 国家情報局長官によるその後の報告書によると、生物兵器説を支持する証拠は見つからなかったが、彼らはウイルスが武漢の研究室から事故により「脱走」した可能性を「調査」し続けるという。 科学者たちは説明するのにうんざりしている 米国科学者連盟や世界保健機関(WHO)の科学者たちは研究所説に異議を唱えている。 「科学者たちはCOVID-19ウイルスが研究所で作られたのではない理由を説明するのにうんざりしている」は、スクリップス研究所の免疫学・微生物学部門の教授であるクリスチャン・アンダーセン氏の言葉を引用している。 「既知のコロナウイルス株の利用可能なゲノム配列データを比較することで、SARS-CoV-2が自然のプロセスを経て発生したと断定することができます。 新しいコロナウイルスが自然に進化したことを示す強力な指標の一つは、それが人間の細胞に結合するために使用するタンパク質に欠陥があることです。 これは殺人ウイルスを作ろうとした者ならほぼ間違いなく回避したであろう欠陥です。 」 によると、コロナウイルスとコウモリ(ウイルスの動物宿主)を同僚とともに中国で、時には問題の研究所でも研究してきた米国の科学者ピーター・ダスザック氏は、武漢の研究所に新型コロナウイルスのサンプルが存在したことは一度もなく、類似のコロナウイルスのサンプルだけがあったと言う。 それらのサンプルとCOVID-19ウイルスとの間の遺伝的な違いは大きい。 同じウイルスファミリーに属しているとはいえ、これらのサンプルのいずれかがCOVID-19の原因となったウイルスと同じになるには、突然変異に何十年もかかるだろう。 ダスザック氏は、 「SARS-CoV-2を培養していた人はいませんでした。 (研究所からの発生という)仮説はすべて、培養したものを持っているか、研究所でコウモリを飼っているかにかかっています。 しかし研究所でコウモリを飼っている人はいません、それはまったく必要ないし、非常に難しいことだからです。 」と述べた。 なお、ダスザック氏の中国との共同研究を可能にした国立衛生研究所からの資金提供は4月23日に打ち切られた。 ポンペオが主張しているのは、中国は1月に感染者数と死者数を過小報告し、人から人への感染があったことを公表しなかった、というものだ。 これは他の国が病気の拡散の可能性を把握しないようにするためであり、その間に中国は通常の貿易を通じて医療機器や物資をこっそり備蓄したり買いだめしたりすることができた、と言うのである。 国内でのウイルスとの戦いで主導権を握った後でも中国が示してきた他国への協力と援助のレベルを考えると、この告発は不快な代物である。 中国の医師たちは1月1日に最初の流行をWHOに報告した。 その時点で彼らが知っていたのは、肺炎の集団発生があったということだけだった。 WHOは1月10日にオンラインガイダンスを発表し、それは 「SARSやMERSの経験に基づいて... 患者をケアする際には飛沫や接触への予防措置を推奨し、医療従事者がエアロゾルが発生する手技を行う際には空中浮遊物への予防措置を推奨する」というものだった。 科学者、医療の専門家、政府関係者にとって、これは伝染についての明確な警告である。 WHOも、最も権威ある医学雑誌であるJournal of the American Medical AssociationやNew England Journal of MedicineやLancetも、COVID-19について発表し、死傷者の統計を綿密に観察してきた。 そのどこからも、中国が過小報告をしていた疑いがあるとの報告は一切なかった。 なお、米国立アレルギー感染症研究所(NIAID)のアンソニー・ファウチ所長も、新型ウイルスが中国の研究所で作られたと考える科学的根拠はないと断言している。 あなたは、このウイルスが中国の研究所で作られたものだと思いますか? コウモリから見つかったウイルスと、現在猛威をふるっているウイルスの進化を見れば、これらが人為的な操作や意図的な操作を受けていないことを非常に強く示しています。 ウイルスが時間とともに段階的に変化する様子を見た多くの優秀な進化生物学者が、新型コロナウイルスは自然界で段階的に進化し、種の壁を跳び越えたものとしか考えられないと言っています。 では、科学者が研究所の外でウイルスを見つけて持ち帰り、それが漏れ出したという主張についてはどうでしょう? それならもともと自然界にあったことになります。 彼らが何を言っているのか、私にはわかりません。 こういう議論は埒が明かないので、つきあっていられません。 ついでに。 こうした政治的動機から流される怪しげな説は鵜呑みにせず検証するのがジャーナリズムの役割のはずだが、まるで逆の振る舞いをする「ジャーナリスト」がぞろぞろいるのはどうしたことか。 例えばこんな記事を書いている木村太郎など。 3-LINE SUMMARY• 米政府は2018年から武漢の研究所を視察し運営に問題があると把握• 「研究所はコウモリから採取したコロナウイルスの危険性を発見していた」• 英国紙も安全対策の粗雑さを示す写真を掲載 中国は新ガイドラインを発表 Non Fake Newsと称してフェイクニュースを拡散しているのだから、呆れるほかない。 Vergil2010.

次の